原创     HVAC节能老周      三轮清空       2024年07月10日

开篇还是提问形式，请各位乙方想想：你能提供的能源管理系统长啥样？有什么功能？请各位甲方想想：当你需要采购一套能源管理系统的时候，是为谁买？给谁用？用来做什么？

何为能源管系统
 

关于建筑能源管理的国家规范在笔者认知范围内除了《GB/T 23331-2020/ISO 50001:2018》（简称23331）外没有什么立刻就能想到的标准或规范文件。然而，23331的内容之宽泛，当能源需要以系统的形式管理的时候基本没有什么指导意义。
 

那么我们先看看“能源管理系统”这几个字。
 

能源，表明了我们管理的对象是能源，何为能源？在建筑里的能源：电、燃气、高压空气等能转化成能量的物质来源。请思考，水是否是能源？为什么要把水表度数纳入能源管理系统？

管理，网上找到相对契合的描述是：由计划、组织、指挥、协调及控制等职能为要素组成的活动过程。

系统，狭义的讲是一套软件，广义的系统我们可以进一步探讨。

从以上定义中不难看出：能源管理系统，是一套对建筑内电、气等能源的使用进行计划、组织、协调及控制的系统。

在大概了解概念之后，我们先来看看现在市面上的能源管理系统都是个什么情况。
 

卖能源管理的都有哪些单位

计量表具供应商，笔者10年前入行的第一个项目就是一套能源管理，上包没有任何想法，整个过程是指导上包的劳务敷设485通信线，ModusRTU读了大约300块表的数据，做了简单的界面把数据呈现一下，批量用完全默认的参数部署了历史记录模块就结束了。因为价格合理，又能帮上包分析问题，很快同一个项目经理的第二个项目找到了我。就在我画好系统图做好报价等待签合同进场的时候，上包通知"电表厂家直接送能源管理系统了"。果然，干死你的从来不是你的同行。后来，越来越多的项目中，这几家国产电表厂家开始半卖半送"能源管理系统"。过程中还有技术迭代，从让人头皮发麻的OPC DA换成MQTT，从巨丑的设备列表变成伪3D+各种图表。总包似乎也慢慢接受了买电表送能管系统的玩法。

系统集成商，又是熟悉的单位，又是"打破信息孤岛"的套路。当过总包或者甲方的应该都熟悉这个玩法，买几个兼容Modbus DL/T-645 M-Bus  CJ/T-188等表具协议的网关，转换成TCP协议，在"统一物模型"的加持下，能流图，趋势图统统怼到界面上，一边大谈AI分析，一边忽悠节能降耗，一边搬出酷炫的3D首页。笔者在做甲方参与评标过程中，提出"如果电表CT变比设置错误，你们的系统是如何发现的？"的问题居然能让所有以方哑口无言，甚至同事也在旁边问"CT变比是啥"。

其他厂家，近年来随着能源管理系统门槛逐步拉低，各种各样的泛物联网公司凭借相对优势的软硬件能力，开始加入内卷。在功能没有门槛的大背景下，具备IT软硬件能力的公司，可以把采集、传输、软件的成本降到足以吊打任何玩家的程度。笔者个人目前可以做到一个串口20块钱（可读30到40块电表），软件免费（用众所周知的物联网软件作出历史数据表单、实时数据仪表盘、按月定时导出表具数据并发送到指定邮箱并不是什么难事），如果由前端工程师用three.js做一个3D界面，功能上足以比肩10万左右的能源管理系统。可以想象提供串口设备的厂家成本会更低。

真正的能源管理系统究竟该如何管理能源？
 

为什么要做能源管理系统

把前面我们梳理出来的概念可以看出来，能源管理系统是要对电、气等能源的使用做计划、组织和控制，在想一层，当对能源做了管理之后，是否能节能，责任主体在能源管理系统的提供者还是使用者呢？如果不能节能，笔者认为其本质就是远程抄表，值不了几个钱，最好就让表具厂家送一套好了。下面我们逐一分析：

计划：下个月，电费要用多少？燃气要用多少？高压空气要用多少？通过计划，可以合理规划使用总量，为财务提供经营成本依据；合理把控能源使用进度，避免前松后紧。听起来十分美好，但一旦出现超额使用，能源管理系统除了告诉你"超额了"之外，还能做什么？最终为何超了，还得人来分析，甚至人也没法分析就不了了之。

组织：如何组织能源？是光储直柔，还是光牧互补，是储能赚价差，还是冰/水蓄冷，不管是为了赚电价差，还是为了削峰填谷，所谓的能源管理系统除了采集、呈现、存储数据之外，亦没有其他作用。所谓报警，也是把阈值设定的工作留给业主自行输入。
 

控制：笔者一直跟甲方讲的一个结论是：不能以节能为目标做高能耗设备的控制优化的能源管理系统（EMS）本质上就是能耗数据管理系统（EDMS），摘出定语（E）就会发现其实是一套数据管理系统，本质上和计算机专业毕设做的仓库进销存没啥区别。

问题在哪里？一言以蔽之，做能管系统的供应商缺乏对建筑能源消耗的基本认知。谈到管理就是人来灯亮人走灯灭，空调设定26度，时间表朝九晚五启停。笔者2021年曾与一位医院副院长交流节能，显然这位副院长已经被能源管理供应商忽悠了“他们说上一套系统就能节能”，“院长，我说把病人的信息录入HIS系统就能治病 你信吗？”笔者一句话就把院长问笑了。
 

能源管理系统的问题

首先，节能和节能量是两回事。医学界有句话叫：脱离用量谈毒性叫耍流氓。节能也一样，不谈节能量的节能都是耍流氓。那么节能量从哪来？乙方承诺的节能量是否合理？电量一定是系统节的吗？

其次，没有数据准确度的节能无从谈起。面对眼花缭乱的能管大屏，各种饼状图、柱状图、趋势图、能流图，有没有人真的想过，通信数据比例设置对了吗？回路从属的单位、空间、设备映射对了吗？这里面就是准确度的两个维度，一个是数据IT角度的准确度，一个是数据业务角度的准确度。
 

再次，脱离了运营的能源管理就像孤儿。记得泼妇骂街有句话叫“你个有人生没人养的”，看看现在的能源管理系统，一旦部署交付，还有几家供应商管过？随着工程师离职，环境信息都不知道去哪了，管理员密码也就不知道了，久而久之，别说根据空间、使用单位组织架构变化调整数据映射关系，就连系统可用性都难以保障，最后成了和楼宇自控并列的烂尾双煞系统。

写在最后

其实，上文在暴露问题的时候，已经回答了一套真正的能源管理系统应该有以下几个特点：1.节能量是这套系统唯一值得买单的功能。2.所有的数据要在整个系统的全生命周期内在IT和业务两个维度上准确。3.持续的运营是能源管理系统持续产生节能量的必要非充分条件。