问题的提出：建设方、发包人向设计方出具的询证函能否作为应付设计款结算的依据
裁判观点：法院认为设计人发询证函时仅表明为核实公司负债情况，未表明催款、合同结算的意思表示，且合同约定设计费用的结算需综合方案批复面积、体验区施工图预算投资额等因素来认定，因此仅依据《询证函》就确定设计工程款的不符合其合同原意，故《询证函》仅属于建设方、发包人欠付设计方设计费的证据，而不能作为认定设计工程款数额的证据。
实务应对：
1、设计人在向建设方、发包人发送询证函时，应明确载明“询证函作为复核账目，催款、结算之用”等字样，否则仅能作为欠付设计费的证据，设计费金额仍须结合其他证据予以确认。
2、设计人在履约过程中应做好证据收集工作，包括但不限于招投标文件、设计合同、发包方要求、发包方交付资料、来往函件、会议纪要、成果文件签收证明等证据材料，如设计合同约定设计费结算方式，设计人应及时与建设方、发包人签订结算协议，明确结算金额。
京公网安备11010602007176号